當設計遇上法律：Pinkoi 爭議案件回顧

還記得《當設計遇上法律》專欄的其他四篇智慧財產權文章嗎？這一系列囊括智慧財產權議題如著作、商標、專利權等的文章即將進入尾聲，還沒看過前面四篇文章的設計師，別再猶豫，快把它們找出來看看吧！

在本篇文章裡，我們將整理一些 Pinkoi 團隊遇過的案例，也會在無須註冊的著作權多加說明，讓大家可以一起參考，並想想以下情況是不是曾在你的週遭發生過呢？如果你曾經遇過，這篇文章我們會提供你一些應對的方法。

說法一：這是我想的、他用了我的概念、我想他的靈感是來自我的作品

信件 A：「Pinkoi 你好，雖然我不知道這些商品照上架時間點是何時，但印象中他們原本的拍照風格不是這樣。我知道不能規定全世界只有我能這樣拍照、或是貿然推斷他們是在看我的作品找靈感，只是我花了很多時間在一片動物商品中想打造出一些自己的風格，如果被他人參考，我很難過⋯⋯。」

信件 B：「你好，我在某設計館看到跟我商品雷同的東西，我的商品是原創，在日本、大陸都沒看過相同的款式。你們有辦法查詢商品上架的先後順序嗎？這樣對方是否有抄襲的疑慮？」

一起動動腦

☛ 可能是（有點浪漫的）「平行創作」嗎？

你知道嗎，在著作權法的概念中，有種難以置信的巧合會發生，那就是在世界的彼端有另一個人在同時有一樣的想法，並用製作出一個具有獨特性且外觀、功能都很相似的作品，這種平行創作是不會產生侵權問題的喔。

☛ 可以比較上架時間的早晚嗎？

在 Pinkoi 上架時間的早晚不會是判斷侵權與否的標準。不少設計師會請我們查詢被指侵權商品的上架時間，但或許該商品在其他通路已經販售多年，也就不足以構成有力的判斷標準囉！

☛ 關鍵：準備可證明你是原創者的資料

欲主張著作權被侵害時，當然要準備一些佐證資料囉！比如說：創作的原稿、創作歷程、公開時間、地點等，另外，有時也可以從生活、商業行為中，找到線索來探究對方的行為是故意還是不小心的。

這樣說更好

因為著作權法保護的是外顯的表達，而不是思想、概念或靈感，所以如果遇到了上述的狀況，來信時可以這樣說：「作品（ＯＯＯ）是我的原創，因為⋯⋯。（附上佐證資料）」

說法二：他們明顯模仿我的作品、他學我、我被侵犯了

信件 A：「設計館 B 的陶杯與我的商品造型過於類似，明顯抄襲設計元素、侵犯到我們的商品，懇請 Pinkoi 協助處理。另外我們在 Pinoki 搜尋關鍵字『陶杯』，僅此一家商品與我們的作品如此相像，實在感到非常地不舒服。」

信件 B：「我是設計師，我們發現有間設計館有意侵犯我的原創。去年底發現他們在各大通路仿冒我們的商品並銷售，近期也在 Pinkoi 發現，希望請 Pinkoi 協助解決，謝謝你們。」

一起動動腦

☛ 了解著作人享有的權利

之前「當設計遇上法律：著作權入門」這篇有介紹多種著作類型，例如：美術著作、攝影著作等，但若涉及「侵權」時，勢必要了解著作權法中著作人主要的兩種權利：著作人格權、著作財產權（例如：重製權、改作權、散佈權等）。

小提醒：想了解更多著作財產權的相關事宜嗎？我們建議你可以從了解台灣著作權法第 22 ～29-1 條開始。

☛ 哪種智慧財產權被侵害了？

我們觀察到許多來信時常使用「抄襲、模仿、學我、侵犯我」這樣的用語，但因為不只著作權法中沒有這種說法，過於口語的說法，會讓收信的人感到困惑，有點摸不著頭緒發生什麼事了，所以無論是對平台還是涉及侵權的人發出侵權通知時，都必須說明被侵害的是什麼權利（例如：著作權、商標權、專利權），才能讓收信的人了解，並進一步給你適當的答覆。

☛ 如果你是著作權人，進一步說哪種權利被侵害？

我們更建議你進一步說明，被侵害的是著作權法裡面規定的什麼權利，例如：是你的著作人格權嗎？還是著作財產權裡的重製權、改作權、公開傳輸權呢？

小提醒：想了解更多著作人格權的相關事宜嗎？我們建議你可以從了解台灣著作權法第 15 ～21 條開始。

這樣說更好

若是之後遇到侵權應該怎麼說，可以讓人更清楚你的意思呢？來信時可以這樣說：「我是 OOO 作品的著作權人，我認為他的作品侵害了我的著作財產權 XXX，因為⋯⋯（請參考附件相關證明文件）。」

說法三：拜託救救我們、請保護我們、請協助我們，保障我們的創作不被抄襲

「請立即下架我這幾樣侵權的商品，否則法院見！」
「我是權利人，你們已經侵權了，請關閉此設計館！」
「請問 Pinkoi 可以提供一些法律意見嗎？」

一起動動腦

當你在站上發現有可能是侵權的商品時，你的直覺是要找誰幫忙？如果你的答案是 Pinkoi，就不算太準確喔！這邊告訴你幾個必備知識：

☛ 如果你是權利人

方法一：直接利用「站內信功能」與涉及侵權者溝通，通常這樣能最快釐清事實、解決問題喔！

方法二：提出訴訟進入司法程序，由司法機關來判定。

方法三：使用「智慧財產權保護政策」通知 Pinkoi。

因為 Pinkoi 提供平台服務，並非司法機關，所以無法直接判斷哪一方侵權。但是，基於對智慧財產權的重視，我們制定了「智慧財產權保護政策」，當 Pinkoi 上的商品侵害了你的智慧財產權權利，請盡快詳閱上述政策，提出「智慧財產權侵害通知書」及相關證明文件讓我們知道。

☛ 如果你不是權利人

方法一：由你通知權利人，請他使用上面三種方法。

方法二：你也可以到疑慮商品的頁面中按下「我要檢舉此商品」，選取「此商品或商品照有侵權疑慮」，同時也建議你閱讀「智慧財產權保護政策」喔。

Pinkoi 是提供銷售服務的平台，並不提供法律意見，所以在上方任何階段有需要時，請儘速找專業人士如律師諮詢。

這樣說更好

如果理解上面的內容，那當遇到上述情況時，來信時可以這樣說：「我是商品的 XXX 權的權利人，我的 XXX 權遭到設計館 A 的侵害，涉及的商品有 OOO，我想要透過 Pinkoi 提供的智慧財產權保護政策，對設計館 A 提出侵權通知，在此附上智慧財產權通知書及相關文件（請參照附件）。」

看完以上三個說法與幾封信件，有沒有心有戚戚焉呀？最後，跟著我們來看看「不讀會後悔」的總結吧！

不讀會後悔的總結

必讀！必讀！我們大力推薦最後這段給在意自己創作到底擁有什麼權利的設計師，先來看一封血淚信件吧！

Pinkoi 你好，最近發現有個知名店家抄襲我們的商品，可能是買我們的包包回去，請其他工廠大批製作壓低價格。雖然對方並沒有在 Pinkoi 販售，但是這樣會影響到 Pinkoi 這邊的銷售，可是當初我們的商標沒有申請註冊，所以想詢問 Pinkoi 有沒有什麼其他專業的法律建議可以給我們呢？

因為感受到設計師的無助，我們提供下列建議（但不是專業的法律建議）給大家參考：

✔ 第一步，對智慧財產權有基本認識，並考量創作的內容及特性，知道哪一種智慧財產權適合自己，例如：創作需要申請專利嗎？還是用著作權就足以保護了呢？想要獲得保護的期間多久？

✔ 第二步，創作者也要追蹤並記錄你的創作、研發過程，以著作權來說，要持續搜集、保留所有可以證明你是著作權人的佐證資料。若是商標與專利，除了評估是否申請註冊，也要積極地了解市場上有沒有類似的商標或技術有相似的情況。

✔ 最後，我們建議設計師有計畫地為創作、研發的結果進行智慧財產權的權利佈局。在佈局的過程，設計師勢必會更宏觀的去了解整個市場，說不定也會從中發現不足的地方，手中必須握有籌碼，才可能有戰力面對市場中的廝殺，否則最終會陷入惡性循環的紛爭中，無法保護自己。

小提醒，如果是已經獲得權利的人，請謹記「權利是一種工具，但不要濫用」的原則（法律上也是會懲罰濫用的人啊！），所以在提出侵權通知前多想一下，選擇適當的方式主張權利，才能有更健康的創作康莊大道。

最後，Pinkoi 懇請每位讀者以健康、不猜忌的心情來看待上面分享的經驗。我們希望透過這些案例分享，讓每位設計師在未來面對侵權疑慮時，都能從容、有效率的解決問題。

溫馨提醒

看完了《當設計遇上法律》系列文章的設計師／讀者們，心中是否還有疑問沒有被解決呢？如果在面對法律時仍有不確定感，免緊張，這很正常！

智慧財產權或許沒有那麼難，但也不能忽視它的深度。（五篇都有捧場的人，快舉手讓我們知道！）你可能覺得法律本身有種距離感，但是為了你的創作之路，不要放棄了解它。本系列文章對專業人士來說可能淺顯易懂，但 Pinkoi 團隊真正的期許是持續彙整來自四面八方的問題，帶領設計師或有興趣的讀者們，以輕鬆的心情和嚴謹的思維，與設計和法律來場美好的相遇。

若是大家喜歡這一系列的文章，請不吝與我們分享看法，讓我們知道設計與法律之間，你感到好奇的題材是什麼，例如：想知道更多著作權的爭議案例、設計師在委外生產時要注意的眉角等。

＃Pinkoi 主要提供網路平台服務，「當設計遇上法律」系列文章協助提供資訊給設計師，並不等於法律意見。若你有任何疑惑或是個案諮詢需求，我們建議你盡快尋求法律專家的協助哦！＃